
济南大明湖地铁站施工围挡里现货配资最新消息,一道深埋地下的土垄被考古手铲一点点剥出真容:它南北宽约28米、残高约6.4米,层层夯土间夹着磨得发亮的黑陶片,一枚极薄的蛋壳陶残片上刻着精细网格纹。
碳十四实验室给出的数据锁定在距今4200年前龙山文化中期。
2025年12月11日,济南市考古研究院在遗址现场宣布:这是龙山文化时期一座城址的西城墙及附属壕沟,济南城区有据可考的建城起点由此前公认的战国 “历下邑” 向前推了大约1500年。
消息一出,舆论的第一反应是地铁又立功了。
确实,这条土垄的发现纯属“顺带”,2024年4月,为配合济南地铁6号线大明湖站建设,考古队按“先考古、后施工”的前置程序进场勘探,原本只希望排除地下隐患,却在距地表不足3米处摸到一条人工夯筑的坚硬墙体。
展开剩余82%后续一年,4个探方、206处遗迹、460余件可修复文物、近两千份科技检测样本,把一段被黄河泥沙封存了四十个世纪的史前城市片段完整托出。
城墙西侧,一条宽逾50米的壕沟与墙体平行,沟底最深处9.8米,25厘米厚的淤沙层里躺着大汶口文化中期(距今约5000年)的红陶鼎足;
在上部的淤泥层里,龙山文化的黑陶豆柄、鬲足密集出现。沟东岸,夯土墙体笔直向南、北延伸出发掘区,考古队顺着走向追出22.5米,仍不见尽头。
墙体内侧,一处被后代扰乱的夯窝面上露出单人颅顶骨,周边无随葬品,却伴有明显的祭祀活动痕迹,龙山人筑城时曾举行祭祀,成为直接的施工“签名”。
城墙以东的生活面上,探沟剖面像一页页“地层日记”:最下层是龙山文化灰坑,出土炭化稻、粟和一枚野猪獠牙;
向上依次叠压岳石文化袋足鬲、商周绳纹罐、汉代“半两”铜钱、唐宋青瓷片,直至清代灰砖。
连续叠压的文化层把济南主城区人类定居史串成一条完整时间链,证明今天游客如织的大明湖西南岸,四千年前已是规划井然的城市中心。
让考古学家兴奋的不只是年代提前,更在于这座城址的“规格”。
墙体内出土的那类蛋壳陶高柄杯残片,胎壁薄如蛋壳,表面乌黑发亮,刻有细若发丝的方格纹。
山东大学教授栾丰实现场比对后确认,同类陶器目前仅见于两城镇、桐林、城子崖三处高等级龙山城址,它们被公认为区域中心。
大明湖西南遗址出现同级遗物,意味着4200年前的济南并非普通聚落,而是具备区域枢纽功能的“都邑性”城址。
城址的选址也充满“泉城”特色,墙体紧贴一条古河道,壕沟与城墙构成“河—墙”双重防御;
墙东密集分布的水井、水渠遗迹显示,古人把泉水引入城内,既解决饮用,也用于手工业。
一处宋代佛寺基址直接叠压在龙山文化房址之上,缝隙里出土的龙山陶片与宋砖之间只隔30厘米,时间却跨越三千余年,让人对济南“因泉而生、因泉而兴”的城市性格有了史前实证。
济南市考古研究院院长郭俊峰在发布会上给出两组关键数据:碳十四测年4200年,把济南建城史前推至公元前2200年前后;
城区人类活动史则因大汶口文化遗物的发现被提前到5000年前。
对比此前文献记载的“公元前608年齐国筑历下邑”,新发现把济南文字史与实物史之间的空白一次性补足1500年。
对公众而言,最关心的问题可能是 “地铁还修不修”。
根据济南市轨道交通集团公布的方案,大明湖站将采用 “遗址上盖 + 竖向避让” 模式:车站由原设计两层调整为三层,主体结构埋深整体下移;
根据官方公布的原址保护和展示方案,乘客未来进站时,有望通过专门设计的历史遗迹展示区,亲眼目睹这些珍贵的考古发现。
考古队已将夯土块、黑陶片、人骨、龟甲按遗迹单位整体套箱提取,送入山东大学环境与社会考古实验室做三维扫描、古 DNA 与微植物遗存分析,成果预计在不久后公布。
龙山文化时期,山东境内城址呈“群雄并立”格局:章丘城子崖、临淄桐林、日照两城镇、寿光边线王各自统领一片区域。
大明湖西南遗址的发现,在鲁中丘陵与鲁西北平原交接地带补上了一块关键拼图,为理解黄河下游早期城市网络提供了新坐标。
未来,随着土壤微形态、炭化种子、人骨锶同位素等科技考古数据陆续发布,济南史前城市的功能分区、人口规模、生业形态将逐步清晰,或许还能回答“龙山时代到底有没有‘济南泉群’”这一长期悬而未决的谜题。
从1928年城子崖遗址被发现算起,山东龙山文化的考古历程已近百年。
大明湖西南遗址的亮相,让这段百年史在济南老城中心写下最新一页。
它提醒人们,每天穿梭于泉水与垂柳之间的城市,根基可以追溯到晚夏前夕;
那些看似平静的地下,仍藏着改写历史的关键一厘米。
等地铁开通那天现货配资最新消息,列车疾驰而过,乘客抬头即可看见玻璃后静默的夯土城墙,那是济南人写给四千年后自己的一张城市名片。
发布于:广东省金御优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。